Передача руля нетрезвому водителю повлекшее смерть двух и более лиц

Передача руля в нетрезвом состоянии повлекшая смерть людей

· Сентябрь 16, 2022

Какие штрафы предусмотрены за передачу управления ТС лицу в состоянии алкогольного опьянения

Этот факт, подлежит подробному рассмотрению и изучению, так как является очень важным обстоятельством в правонарушении. При задержании сидящий за рулем выпивший человек, может вызвать владельца машины, или доверенное лицо.

В противном случае, транспортное средство будет отправлено на штрафплощадку. Владелец ТС должен предъявить удостоверение личности и документы на автомобиль.

Подтверждающим документом может быть паспорт, или водительское удостоверение.

Человеку, передавшему пьяному лицу транспортное средство на добровольной основе, грозит административное наказание вплоть до ареста сроком до 15 суток. Людям, которые ранее подвергались административному наказанию и снова были задержаны за нарушение, назначают принудительные работы сроком до 3 лет. В случае ДТП с жертвами, смертью или причинением вреда здоровью, нарушителя могут лишить права занимать некоторые должности и даже осудить на срок до 9 лет по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ.

Передача руля пьяному водителю

Рассмотрим пути развития указанных выше вопросов: Если собственник катался с пьяным водителем и был остановлен инспектором ГИБДД – вариант с передачей управления на лицо, тут и говорить не о чем – лишение прав со штрафом; Если собственник не катался с пьяным водителем, а передал машину и остался например дома, то доказать, что водитель был пьян именно в момент передачи ему ТС практически невозможно. Если конечно сам собственник не проболтается об этом.

Многие нарушители говорят, что, мол, водитель напился по дороге до автомобиля или остановился по пути своего следования рядом с бочкой пива утолить жажду и всё в таком духе, фантазировать в России ещё пока не разучились.

Тут начинают придумывать,

Чем чревата передача права управления автомобилем нетрезвому водителю?

Что же должен делать собственник, который не находился в автомобиле и приехал на место нахождения своего транспортного средства?

Вопреки совершенно незаконным требованиям инспектора, показывать свое водительское удостоверение он совершенно не обязан. Инспектор ДПС вправе остановит управляемый собственником либо иным лицом автомобиль и только после этого проверять документы. Пока автомобиль стоит на месте, в его салоне или за рулем может находиться любое лицо.

Можно ли передать управление ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения?

А сам этот факт является главнейшим обстоятельством подобного правонарушения и подлежит подробному рассмотрению. Вернуться к оглавлению Наличие спорных ситуаций Наличие подобных разногласий между различными актами и постановлениями по оценке факта передачи управления транспортного средства другому водителю, который находится в состоянии опьянения, может привести к возникновению спорных ситуаций. Самый распространенный случай, происходящий в подобных ситуациях, выглядит так: сотрудниками ДПС задерживается водитель, который имеет явное алкогольное опьянение.

Ответственность за передачу авто нетрезвому водителю

Возможно, в момент передачи автомобиля водитель еще не был пьян и выпил после. Какую же позицию занимать собственнику транспортного средства, которому внезапно приходится выезжать к своей машине, остановленной сотрудниками ДПС?

Не следует водить авто в состоянии алкогольного опьянения Если хозяин автомобиля допустил глупость и передал руль пьяному родственнику или знакомому, расположившись рядом с ним, убедить инспектора ДПС в том, что он не знал о факте опьянения водителя во время передачи управления, будет непросто. Любые оправдания будут восприниматься, как попытка избежать заслуженного наказания.

Однако в том случае, если приходится выезжать к автомобилю, шансы сохранить права намного выше.

Прежде всего стоит определить за что, согласно статье 12.8.2 КоАП, собственник авто должен быть лишен прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Езда в нетрезвом состоянии повлекшая смерть будет наказываться 9-12 годами тюремного заключения

В Госдуму РФ внесены поправки в Уголовный кодекс.

Согласно новой документации наказание для пьяных водителей, которые стали причиной ДТП с человеческими жертвами, станет значительно жестче и будет доходить вплоть до тюремного заключения.

Таких нарушителей служащие закона предлагают заключать под стражу на 12 лет. Новый законопроект предусматривает для нарушителей лишение свободы на долгий срок.

Эти поправки содержат сроки заключения, отличающиеся от вышеупомянутых, и составляют лишь 2-10 лет тюремного заключения. Помимо всего прочего, данный законопроект выдвинул на рассмотрение вопрос о поднятии штрафа для нарушителей данного вида. За управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, согласно документу, водителю будет выписан крупный штраф, составляющий 50.000 рублей, а также лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Передача рулевого управления транспортного средства пьяному водителю будет наказываться штрафом в 10.000 рублей и изъятием прав на 1.5-2 года.

Если же водитель будет ехать в нетрезвом состоянии и без водительских прав, то он будет обязан выплатить штраф в 30.000 рублей или же подобное нарушение будет караться административным арестом до 15 суток. Предыдущая статьяСледующая статья Please enter your comment! Please enter your name here You have entered an incorrect email address!

Please enter your email address here Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.

Лишение прав за передачу руля пьяному водителю

Данная процедура в деле о передаче руля второму лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения может отличаться в зависимости от ситуации. К примеру, если в машине находятся супруги, один из которых осуществляет движение в нетрезвом виде, а второй является владельцем транспорта – сотрудник ГИБДД должен провести все необходимые процедуры по установлению правонарушения на месте.

Так, если будет доказана вина участников дорожно-транспортного движения – жену, к примеру, если именно она является владельцем авто, с высокой долей вероятности лишат прав на установленный законом срок.

Если же, муж взял в управление автомобиль будучи трезвым и в адекватном состоянии, а его жена (владелец) осталась дома, к примеру, и муж был остановлен в момент совершения им движения в пьяном виде – владельца транспорта вызовут на место происшествия и в его присутствии составят протокол о нарушении правил дорожного движения.

Если передал руль пьяному водителю: чем грозит передача управления автомобилем, лицу в состоянии опьянения

Итак, ещё раз обратимся к вышеупомянутой норме КоАП.

В первую очередь в ней указано, что собственнику, доверившему управление своим автомобилем нетрезвому водителю, грозит штраф 30 000 рублей. Нетрудно заметить, что он такой же, как за езду в пьяном виде. Однако это только первая часть наказания.

Если их не было, то возможно применение ареста на срок до 15 суток. В другой же ситуации последует наказание, описанное выше. Как бы там ни было, наказание обоим водителям назначает суд и дело будет рассматривать мировой судья.

Передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения: виды ответственности и наказания

Согласно правилам, она аналогична нахождению за рулем транспортного средства под воздействием спиртного.

Однако здесь есть некоторые нюансы.Если водитель с владельцем находятся внутри машины, то лишение прав грозит обоим.

Особенно если установят, что передача управления автомобилем лицу в выпившем состоянии было осознанным и добровольным.

Но в ряде случаев это сделать затруднительно.Во-первых, внимание сотрудников ДПС привлечет состояние пассажира автомобиля.

Если он сам находится в сильном опьянении, то скорее всего передача руля слегка нетрезвому водителю произошла потому, что хозяину машины не удалось адекватно оценить его состояние.Во-вторых, бывает так, что муж пользуется ТС, которое оформлено на супругу. И она находится на пассажирском сидении, потому что не имеет права управления транспортом.

Чем грозит передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения

Нетрезвый водитель за рулём движущейся машины всегда представляет собой опасность и риск создания аварийной ситуации на дороге.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Если хозяин машины передал управление ею пьяному человеку, то наказан будет именно владелец ТС. Наравне с собственником автомобиля наказывается также и нетрезвый водитель, которому позволили управлять техникой в состоянии опьянения.

Нетрезвость оценивается после выпитого спиртного, либо употребления наркотических веществ.

В каких нормативных актах прописана ситуация

Ответственность за противоправное действие определяется судьями на основании ст. 12.8 КоАП РФ. Это говорит о том, то сотрудники автодорожного патруля не выносят никаких мер наказаний.

Они только фиксируют правонарушение и отправляют документацию с доказательствами в подразделения ГИБДД. Уже оттуда собранное дело передается в судебные инстанции (мировой суд).

В наказание могут быть вменены не только денежные взыскания, но отстранение от управления ТС на определенное время.

Если человек был в нетрезвом состоянии допущен управлять автомобилем, то за это грозит наказание, прописанное в следующих правовых актах:

А сам запрет на акт передачи пьяному лицу управлять машиной указывает в ПДД (Правилах Дорожного движения) – п. 2.7. Кроме алкогольного опьянения здесь отмечается также и наркотическое воздействие, утомленное состояние, либо нездоровье лица, которому доверили управлять машиной.

Во всех этих перечисленных случаях запрещено давать водить машину. Сюда же относят и ситуации, когда у желающего вести авто, находящемуся в нетрезвости, нет при себе водительского удостоверения. Либо же есть права, но открыты совсем на другую категорию автотранспортного средства.

Какое возможно наказание

Сегодня ужесточенные виды наказаний направлены не только на то, чтобы выписать преступнику штраф. Есть и другие варианты, как наказываются лица, которые разрешают ездить на собственном авто пьяным людям.

Рассмотрим две разновидности санкций. Первая, определена для собственников автотранспортных средств, допустивших к управлению пьяных лиц.

Вторая – для самих водителей, которые сели за руль в пьяном виде и были остановлены сотрудниками ДПС. Кроме административной предусматривается еще и уголовная ответственность в некоторых случаях.

Для владельца автомобиля

Автовладелец первым рассматривается как ответчик по делу о передаче авто лицу, пребывавшему в опьянённом состоянии.

Учреждение ГИБДД будет рассматривать правонарушение, подлежащее наказанию по ст. 12.8 КоАП Российской Федерации – часть №2:

Есть еще одно наказание, которое выльется собственнику машины в крупную сумму – это арест автомобиля с постановкой на платную штрафстоянку ГИБДД.

Каждый день содержания и хранения машины на такой площадке оплачивается посуточно или почасово. В среднем, если ориентироваться на московские стоянки, за неделю уже может сложиться сумма свыше 59-120 тыс. руб.

При признании своей виновности и раскаянии на месте задержания, владелец может еще отделаться 20 тыс. рублями и тогда его права не отберут, а машину вернут. Но это возможно только лишь в том случае, если он был сам трезв.

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, читайте здесь.

Для водителя в нетрезвом состоянии

Во вторую очередь, но не меньше по величине, несут ответственность лица, непосредственно виновные в распитии спиртных напитков или принятия наркотиков перед непосредственным управлением автотранспортным средством.

Это могут граждане следующих категорий и статусов:

• водители, осуществляющие вождение ТС без доверенности, но имеющими на это право по закону (авто в совместной собственности);
• лица, севшие за руль автомобиля без доверенности и без наличия прав на использование автотранспорта;
• человек, управляющий машиной по доверенности;
• несовершеннолетние граждане;
• автомобилисты, лишенные на определённый срок прав управления любым ТС по решению суда.

Все возможные наказания таким людям назначаются судьями мирового суда. Судьи вправе выбирать уровень ответственности исключительно в рамках закона.

В статьях 12.7-12.8 КоАП России говорится о том наказании, которое предусмотрено для водителей, пребывавших за рулём в пьяном виде.

За этот вид ответственности отвечает часть первая данной статьи:

Но есть еще и Уголовная ответственность, выраженная в частях 2, 4, 6 ст. 264 (причинение вреда и смерти пьяными водителями), а также – ст. 264.1 Кодекса (повторная езда в пьяном состоянии):

Еще один вид наказания – это лишение водительских прав. На сегодня срок такого взыскания определяется как административным, так и уголовным Кодексом и составляет максимальный период – до 3-х лет.

Следует учесть, что даже если человек выпивал вчера. Ему также не следует управлять автомобилем, так как действие спиртного всё еще продолжается в крови. Оно будет зафиксировано в промилле или миллиграммах на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Кого лишают прав при ДТП, повлекшим смерть людей

Смягчающими обстоятельствами могут быть ситуации, когда машину автовладельца украли пьяные хулиганы. Но данный факт необходимо доказать.

Так, например, если машина хранилась на платной автостоянке и у собственника машины есть об этом свидетельства (квитанции и иное), то это будет служить доказательной базой.

Одним словом, чтобы в ход к делу не пустили вышеуказанные статьи, необходимо, чтобы автомобилист-собственник доказал тот факт, что он не передавал пьяному водителю право управлять его машиной.

Если, напротив, сотрудникам ГАИ удаётся доказать факт передачи автомобиля лицу в нетрезвом виде, то можно попытаться оспорить ситуацию.

Для этого подают жалобу сначала в ГАИ, а затем в суд, если не была досудебная претензия удовлетворена. Но в случае смертельного исхода пострадавших, после причине им ущерба аварийным столкновением пьяным водителем, все подобные жалобы будут исключены из практики.

Во внимание приниматься не будут по причине совершенного преступления с тяжкими, необратимыми последствиями. Тут речь заходит уже не об административной ответственности, а уголовной.

К ответственности будет привлечен тот человек, который непосредственно управлял автомобилем в момент случившегося. А владелец машины, разрешивший ею воспользоваться, может получить свой наказание.

Отстранение от права управления авто может быть присуждено как преступнику, так и хозяину автотехники. Во многом здесь всё зависит от мнения судей в конкретном случае, которое строится на величине степени виновности.

Если собственник ТС знал, что водитель пьян и все равно доверил ему управление, тогда расстаться на какой-то период с водительскими правами придется о тому, и другому.

Передача руля лицу, не имеющему прав и в состоянии алкогольного опьянения

Когда речь заходит о ситуации, в которой передача руля осуществлялась тому лицу, которое на этот момент не имело прав вождения какого-либо автотранспортного средства, то речь здесь заходит о повторном нарушении.

А если еще к этому подключается обстоятельство, что управление ТС совершалось в опьяневшем состоянии, то нарушение подлежит рассмотрению по статьям уголовного права.

Но это возможно только в том случае, если оба преступления, и предыдущее, и настоящее, одинаковы.

В административном Кодексе РФ, в ст. 12.7 указывается вид наказания за передачу автомобиля в управление тому человеку, который не только пьян, но еще и прав не имеет. Размер наказания в данном случае составит 30 000 рублей (ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ).

Сам же водитель, который получил разрешение ездить в пьяном виде без прав, будет наказан по-своему.

Если его лишили таких прав, то с него взыщут штраф в размере 30 000 руб., а также присудят работы в обязательном режиме длительностью от 142 часов. Либо же могут арестовать на 15 суток (не дольше).

Для тех лиц, которые даже и не имели водительских прав, штрафом будет – 5000-15 000 руб. (без выбора между арестом или обязательными работами).

Передача автомобиля в управление пьяным лицам строго воспрещается в любой стране, в том числе и в России. Это прописано в ПДД.

Меры наказания, которые определяет судья, указываются в диапазонах или на выбор в административно-правовом Кодексе РФ (КоАП РФ).

Любая передача пьяным лицам запрещена, вне зависимости от того, есть ли права у такого безответственного водителя, или нет. Все повторные однотипные случаи совершения преступления рассматриваться могут уже в уголовном праве.

Особенно это касается случаев, где обнаружены последствия пьяной езды – средние, тяжкие и летальные случаи причинения вреда жизни и здоровью.

Образец акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения смотрите на странице.

Про закон о залоговом реестре автомобилей узнайте из этой информации.

Видео: Как обезопасить себя при передаче управления автомобилем другому лицу?

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область – +7 (499) 110-56-12
   • Санкт-Петербург и область – +7 (812) 317-50-97
   • Регионы – 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Какой предусмотрен штраф за передачу руля пьяному человеку?

Жизненные обстоятельства порой вынуждают автомобилистов передавать управление авто посторонним лицам. Подобные действия всегда сопровождаются большими рисками, так как порой доверенные лица пребывают в адекватном состоянии. Ошибочно полагать, что передача рулевого управления одурманенному алкогольными напитками лицу не предполагает ответственности непосредственно для автовладельца.

Какое возможно наказание за передачу руля нетрезвому

Вождение под влиянием одурманивающих веществ входит в категорию наиболее опасных правонарушений, которые влекут за собой риск повышенной общественной опасности. Законодательство предполагает жесткие меры пресечения подобного рода деяний.

Система наказаний за предоставление пьяному водителю возможности управления транспортным средством предполагает наличие двух виновных субъектов. Первый из них — сам владелец транспорта, так как именно он способствовал совершению правонарушения, предоставив в распоряжение нетрезвого водителя объект повышенной опасности (автомобиль).

Второй субъект — сам нетрезвый автомобилист, который управлял ТС в момент фиксации нарушения. Применяемая мера ответственности будет определяться в зависимости от особенностей правонарушения в индивидуальном порядке. Однозначно можно сказать только одно — санкции за нетрезвое управление отличаются особой строгостью в любом случае.

Для владельца автомобиля

Данный субъект выступает в качестве первичного обвиняемого, наказание для которого будет установлено в ходе административного судопроизводства. Законодательная база обвинения для собственника ТС представлена в части второй статьи 12.8 административного кодекса страны.

Вне зависимости от того, находился ли официальный собственник ТС внутри автомобиля в момент остановки сотрудником или просто передал управление, его ожидает осуждение по единой система наказаний:

• материальное взыскание в размере 30 тысяч рублей или административный арест на 15-ти суточный период;
• изъятие документа о наличии специального права на срок от 18 до 24 месяцев;
• транспортировка транспортного средства на специально отведенную штрафстоянку.

Если ущерб для водителя в первых двух видах наказаний прослеживается без труда, то с третьим нужно разобраться подробнее. Дело в том, что пребывание ТС на специально отведенной территории можно квалифицировать как хранение, что предполагает внесение средств.

Чтобы забрать транспортное средство, водитель будет обязан внести сумму за пребывание автомобиля на штрафной стоянке. Сумма может рассчитываться как за час, так и за сутки. Более рационально сразу забирать эвакуированное ТС, чтобы избежать лишних трат. Так, в столице за неделю простоя автомобилист вполне может внести сумму около 100 тысяч рублей.

Стоит заметить, что для собственников транспортных средств предусмотрены смягчающие обстоятельства. Если владелец авто полностью признает свою вину и неправомерность поступка в момент задержания, он может рассчитывать на внесение 20 тысяч рублей и сохранение удостоверения. Важно лишь выполнение одного условия — собственник ТС должен быть в трезвом состоянии.

Для водителя в нетрезвом состоянии

Ответственность за совершенный проступок в равной степени лежит и на самом одурманенном алкогольными напитками водителем.

В качестве второго субъекта могут выступать самые разные граждане:

• лица, выступающие в роли владельца ТС, на котором передвигалось опьяненное лицо, на правах совместной собственности с первым субъектом;
• водители, не имеющих никаких документов, подтверждающих право на управление данным транспортом;
• автомобилист, который начал движение будучи подвергнутым воздействию одурманивающих веществ при наличии официальной договоренности;
• лица, не достигшие возраста совершеннолетия ,одурманенные психотропными веществами или алкогольными напитками;
• водители, утратившие ранее подтверждение специального права управления транспортными средствами.

Мировой суд учитывает перечисленные возможные статусы правонарушителя при принятии решения относительно соразмерной правонарушению меры ответственности. Наказание в ситуациях совершения относительно безвредного проступка определяется на основании статей 12.7 и 12.8 главного административного документа страны.

Административная ответственность

Если лицо, принявшее рулевое управление в одурманенном состоянии, было осуждено по административному кодексу, оно будет привлечено к двум наказаниям. Одна мера воздействия является основной — изъятие ВУ на срок от 1,5 до 2 лет. Вторая считается добавочной и представляет собой материальное взыскание в размере 30 тысяч рублей.

Уголовная ответственность

Вождение в нетрезвом виде нередко заканчивается плачевными последствиями как для самого водителя, так и для окружающих. Если в результате неправомерных действий был нанесен существенный вред общественной безопасности, водителя осуждают по Уголовному кодексу. Предусматриваемая система наказаний представлена в частях 2,4,6 статьи 264, а также в положении под номером 264.1.

Таблицы предусмотренных санкций:

Особой разновидностью уголовного наказания является удлиненный срок лишения автомобилиста специального права на эксплуатацию авто, который равен трем годам.

Передача авто опьяненному лицу без ВУ

Собственнику автотранспорта не удастся избежать наказания, если он добровольно передал рулевое управление не имеющему прав одурманенному лицу. Законодательная база для наказания таких автовладельцев представлена статьей 12.7 Кодекса об административных правонарушениях. Согласно части третьей указанного положения, субъект будет привлечен к материальному взысканию в размере 30 тысяч рублей.

Второй субъект (сам пьяный автомобилист без прав) будет подвергнут наказанию по следующей системе:

• Лицо ранее имело водительское удостоверение, но в настоящий момент документ изъят по решению суда — материальное взыскание в размере 30 тысяч рублей и обязательные работы на 142 часовой период. В некоторых случаях лицо может быть подвергнуто лишению свободы на срок до 15 суток.
• Одурманенный водитель никогда не имел специального права управления транспортными средствами — материальное взыскание в размере от 5 до 15 тысяч рублей.

Степень жесткости применяемой санкции решается исключительно судебными органами на основании сопутствующих правонарушению обстоятельств.

Вторичные правонарушения влекут за собой более серьезные юридические последствия, нежели совершенные впервые. Все повторные аналогичные незаконные действия будут квалифицированы как уголовное, что предполагает более серьезные меры пресечения.

Лишается ли прав собственник ТС

Чтобы получить ответ на данный вопрос, необходимо тщательно изучить статью 12.8 административного кодекса. Так, вторая часть указанного положения действительно предполагает лишение владельца движимого имущества специального права управления автомобилем на срок от полутора до двух лет. Изъятие удостоверения происходит вне зависимости от того, были ли у использующего авто пьяного водителя собственные права.

Владелец авто может рассчитывать на сохранение собственных водительских прав, если в момент фиксации случая пьяной езды он не находился в салоне автомобиля вместе с провинившимся лицом. При таком обстоятельстве автовладелец может попытаться отстоять свою непричастность к инциденту.

Дело в том, что представители власти не смогут установить, в какой именно промежуток времени одурманенный водитель принял алкоголь. Владелец движимого имущества вправе заявить, что передавал авто абсолютно трезвому гражданину и не знал, что тот собирается употреблять спиртное. Привести доказательства обратного инспекторы не смогут.

Если же в момент задержания владелец ТС находился в автомобиле в нетрезвом виде, он гарантированно лишится прав. В случае пребывания в салоне будучи трезвым возможно лишь попытаться смягчить меру наказания.

Вменяют нарушение о передаче авто пьяному водителю: что делать?

Существует два варианта поведения человека, который осмелился доверить рулевое управление одурманенному автомобилисту, задержанному представителями власти. Особенности каждого из них зависят от обстоятельств произошедшего.

Важно знать: если управлявшему автомобилем в нетрезвом состоянии водителю удастся доказать свою невиновность, владелец ТС не будет лишен удостоверения. Добиться такого решения суда удается только при поддержке профессионального автоюриста.

В момент задержания собственник находится в автомобиле

Данный случай практически со стопроцентной гарантией означает лишения собственника ТС водительского удостоверения. Ни о какой возможности сохранения прав не может идти и речи, если в момент задержания владелец авто также находился в опьяненном состоянии.

Если же юридический собственник в момент задержания оказался трезвым, есть очень небольшая вероятность сохранения права использования транспортного средства. При указании на этот факт представителям дорожных служб автомобилист может лишь внести по штрафу 20 тысяч рублей и продолжить эксплуатацию ТС.

При остановке сотрудником владелец авто отсутствовал

Такая ситуация в противовес предыдущей с большей вероятностью оставляет шанс на сохранение права управления автомобилем. Ссылаться необходимо на статью 12.8 КоАП РФ, которая предполагает обязательное наличие доказательств того, что в момент передачи объекта повышенной опасности водитель уже находился в одурманенном состоянии.

Ни один инспектор не сможет доказать, что во время передачи водитель уже был пьян, более того — он попросту не может этого утверждать. Доказать наличие в крови алкоголя возможно с помощью специального медицинского освидетельствования и полученного по итогу справки с результатом. Такое подтверждение будет получено после задержания, но объективные данные о состоянии правонарушителя в момент передачи ТС привлечь невозможно.

В реальной жизни неформальная передача авто в пользование не сопровождается запросами подобных подтверждений, что вполне объяснимо. По этой причине обвинение инспектора будет необоснованным. Автовладельцу необходимо лишь сохранять спокойствие и уверенность в своей правоте. Любая попытка изъятия удостоверения при подобных обстоятельствах является прямым нарушением законодательства.

Если собственником автомобиля является юридическое лицо

Согласно статье 12.32 при возникновении инцидента нетрезвого вождения автомобиля организации материальные взыскание обязан уплачивать допустивший такое правонарушение сотрудник. При наличии доказательств того, что автомобиль действительно оформлен на организацию, юридическое лицо будет полностью освобождено от ответственности перед законом.

Особенности применения мер пресечения за передачу ТС одурманенному водителю

Административный кодекс РФ содержит однозначную формулировку о том, что за передачу авто в управление одурманенного водителя грозит установленное наказание. Однако закон не дает информации об условиях передачи автомобиля. Это обстоятельство оставляет автомобилистам возможность избежания ответственности.

Кроме того, находился ли в момент фиксации нарушения собственник ТС в автомобиле или нет, существуют и другие требующие рассмотрения обстоятельства. Например, особенности привлечения к ответственности, указанные во второй части статьи 12.8 главного административного акта РФ.

Закон гласит, что наказание применяется к первому субъекту правонарушения (собственнику) сразу после вынесения приговора одурманенному водителю. Однако если второй субъект будет признан виновным, владелец автомобиля почти автоматически понесет наказание.

Специалисты сферы автоюрисдикции чаще всего рекомендуют тактику, основанную на защите попавшегося сотрудникам водителя. Если удастся доказать невиновность данного субъекта, о причастности к правонарушению собственника авто не сможет пойти и речи. Также такой шаг позволит не беспокоиться о том, что задержанный инспекторами автомобилист будет свидетельствовать не в пользу автовладельца.

Выстроить действенную схему защиты и привести ее в действие сможет только профессиональный автоюрист. Специалист учтет все тонкости процесса и особенности произошедшего в пользу владельца ТС. Самостоятельная защита редко приводит к результату из-за отсутствия единого алгоритма решения данной проблемы: каждый случай уникален. Чем раньше автовладелец прибегнет к помощи автоюриста, тем больше будет вероятность сохранения удостоверения.

Передача руля нетрезвому водителю повлекшее смерть двух и более лиц

УК РФ о нарушении ПДД РФ и эксплуатации транспортных средств (ТС). 1. Если виновный был в состоянии опьянения — он лишается возможности получить условный срок и подлежит более суровому наказанию. 2. Если погиб один человек, виновник наказывается согласно ст.264 п.3 УК РФ:

• принудительными работами до 4-х лет;
• либо лишением свободы до 5-и лет;
• либо лишением свободы от 2-х до 7 лет, если нарушитель находился в состоянии опьянения (ст. 264 п.4 УК РФ).

3. Если в аварии погибли два и более человека (ст.264 п.5 УК РФ)

• принудительными работами до 5 лет;
• либо лишением свободы до 7 лет;
• лишением свободы от 4-х до 9 лет, если виновник аварии был пьян (ст.264 п.6 УК РФ).

Наказание за передачу руля пьяному водителю

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Наказание за дтп с летальным исходом

Если же увечье получил пешеход, то для привлечения виновного к ответственности достаточно определить факт нарушения водителем Правил дорожного движения. Так, виновный будет нести ответственность, если наезд был совершен с превышением допустимой скорости, в результате которой водитель не мог обеспечить контроль за безопасным движением транспорта. Однако, в некоторых случаях виновными могут быть и сами пешеходы, которые переходят дорогу не в положенных местах, в результате чего может произойти авария, и даже со смертельным исходом.
Мера ответственности устанавливается судом по окончанию рассмотрения материалов уголовного дела, с участием стороны защиты и обвинения. Специалисты советуют обращаться за помощью к адвокатам на этапе досудебного следствия, когда следователь только собирает доказательства.

Что грозит передача руля водителю в нетрезвом вмиде

Что грозит водителю в дтп повлекшее смерть 2-ух человек?

Какое возможно наказание Сегодня ужесточенные виды наказаний направлены не только на то, чтобы выписать преступнику штраф. Есть и другие варианты, как наказываются лица, которые разрешают ездить на собственном авто пьяным людям. Рассмотрим две разновидности санкций. Первая, определена для собственников автотранспортных средств, допустивших к управлению пьяных лиц.
Вторая – для самих водителей, которые сели за руль в пьяном виде и были остановлены сотрудниками ДПС. Кроме административной предусматривается еще и уголовная ответственность в некоторых случаях. Для владельца автомобиля Автовладелец первым рассматривается как ответчик по делу о передаче авто лицу, пребывавшему в опьянённом состоянии.
Учреждение ГИБДД будет рассматривать правонарушение, подлежащее наказанию по ст. 12.8 КоАП Российской Федерации – часть №2: Правонарушение Степень взыскания Штраф,руб.

Уголовное наказание за пьяную езду с 1 июля – разбираем тонкости закона

Достаточно открыть ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, где все написано достаточно ясно. В этом случае хозяин автомобиля будет нести такую же ответственность, как и пьяный водитель – 30 000 рублей. При этом субъектом ответственности может быть не только действительный собственник машины, но и тот гражданин, который совершенно законно владеет ею на основании доверенности.

Реальный срок за дтп со смертельным исходом

Лишение права на получение должности Лишение свобод Работы по принуждению Нечаянное причинение пьяным водителем тяжкого вреда здоровью других лиц. — До 3-х лет До 4-х лет До 3-х лет Вред жизни со смертельным исходом участника дорожного движения по неосторожности пьяного автомобилиста. — До 3-х лет 2-7 лет — Вред жизням 2-х человек (или более) с летальным исходом, причиненный пьяным водителем по неосторожности. — До 3-х лет 4-9 лет — Повторное вождение автомобиля в пьяном состоянии До 300 тыс. До 3-х лет До 2-х лет До 480 часов. Размер зарплаты за период 1-2 года Иной доход за период 1-2 года Еще один вид наказания – это лишение водительских прав. На сегодня срок такого взыскания определяется как административным, так и уголовным Кодексом и составляет максимальный период – до 3-х лет.

Следует учесть, что даже если человек выпивал вчера.

Чем грозит передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения

Примирение с потерпевшей стороной Если суд сочтет, что совершенное преступление относится к категории небольшой или средней степени тяжести, а виновник совершил такое впервые, то появляется шанс, согласно ст. 76 УК РФ, на примирение с потерпевшей стороной. Погибшему возместить уже ничего не получится. Потерпевшую сторону будут представлять близкие родственники погибшего, опекуны и т.д. Если потерпевшая сторона подаст ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, в этом случае возбужденное дело прекращается.

Однако, закрытие уголовного дела за примирением сторон (ст.25 УПК РФ) — право, а не обязанность суда. Суд должен всесторонне изучить

• общественную опасность содеянного;
• сведения о личности виновника;
• оказывалось ли давление на потерпевшего;
• что было предпринято подсудимым, чтобы загладить причиненный вред и т.д.

В наказание могут быть вменены не только денежные взыскания, но отстранение от управления ТС на определенное время. Если человек был в нетрезвом состоянии допущен управлять автомобилем, то за это грозит наказание, прописанное в следующих правовых актах: А сам запрет на акт передачи пьяному лицу управлять машиной указывает в ПДД (Правилах Дорожного движения) – п. 2.7. Кроме алкогольного опьянения здесь отмечается также и наркотическое воздействие, утомленное состояние, либо нездоровье лица, которому доверили управлять машиной.
Во всех этих перечисленных случаях запрещено давать водить машину. Сюда же относят и ситуации, когда у желающего вести авто, находящемуся в нетрезвости, нет при себе водительского удостоверения. Либо же есть права, но открыты совсем на другую категорию автотранспортного средства.

Передача руля нетрезвому водителю повлекшее смерть двух и более лиц

Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см.
Если собственник ТС знал, что водитель пьян и все равно доверил ему управление, тогда расстаться на какой-то период с водительскими правами придется о тому, и другому. Передача руля лицу, не имеющему прав и в состоянии алкогольного опьянения Когда речь заходит о ситуации, в которой передача руля осуществлялась тому лицу, которое на этот момент не имело прав вождения какого-либо автотранспортного средства, то речь здесь заходит о повторном нарушении. А если еще к этому подключается обстоятельство, что управление ТС совершалось в опьяневшем состоянии, то нарушение подлежит рассмотрению по статьям уголовного права. Но это возможно только в том случае, если оба преступления, и предыдущее, и настоящее, одинаковы. В административном Кодексе РФ, в ст. 12.7 указывается вид наказания за передачу автомобиля в управление тому человеку, который не только пьян, но еще и прав не имеет.

Статья 264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью, смерть, смерть двух и более лиц, в состоянии опьянения. Комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкий вред здоровью либо смерть

Основания уголовной ответственности

Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Субъект преступления

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее − Правила).

Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

Отличие от смежных составов

В силу пункта 1.2 Правил к механическим транспортным средствам не относятся мопеды и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 кубических сантиметров и имеющие максимальную конструктивную скорость не более 50 километров в час, а также велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.

Лица, управлявшие указанными транспортными средствами и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несут ответственность соответственно по частям 1, 2 или 3 статьи 268 УК РФ.

Действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в статье 264 УК РФ последствия не в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а при погрузке или разгрузке, ремонте транспортных средств, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других работ, а равно в результате управления автотранспортным средством вне дороги, должны квалифицироваться в зависимости от наступивших последствий и формы вины по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ.

Основания для отмены приговора либо возврата дела прокурору

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, судам следует указывать в приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, и в чем конкретно выразилось это нарушение.

Если же в приговоре суда будет отсутствовать указание на пункты правил, то приговор будет однозначно отменен судом апелляционной инстанции.

Если в обвинительное заключение (обвинительный акт) включены отдельные пункты названных правил, нарушения положений которых не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, суд, исходя из положений статьи 237 УПК РФ, по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для предъявления обвинения с указанием конкретных пунктов правил, нарушение которых повлекло указанные в статье 264 УК РФ последствия, если это не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия и при этом не ухудшается положение подсудимого.

Основные причины ДТП

Превышение скорости

Превышение скорости дорожного движения-одна из основных причин всех совершаемых ДТП. Как показывает судебная практика, доля подобных случаев составляет порядка 40 %. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

Отсутствие технической возможности остановки транспортного средства.

Нередко результатом ДТП является техническая неисправность транспортного средства, которая не позволяет водителю избежать столкновения (наезда).

При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.

При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судебная автотехническая экспертиза

По всем преступлениям, предусмотренным статьей 264 УК РФ в обязательном порядке проводится автотехническая экспертиза, которая отвечает на целый ряд вопросов, имеющих значение для расследования уголовного дела и последующего наказания виновного лица. В частности, экспертиза дает ответ на вопросы о скорости автомобиля в момент ДТП, тормозном пути, наличия либо отсутствия технической возможности остановки транспортного средства и др.

Следует иметь в виду, что в компетенцию судебной автотехнической экспертизы входит решение только специальных технических вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием. Поэтому при назначении экспертизы суды не вправе ставить перед экспертами правовые вопросы, решение которых относится исключительно к компетенции суда (например, о степени виновности участника дорожного движения). При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз следует также исходить из того, что объектом экспертного исследования могут быть обстоятельства, связанные с фактическими действиями водителя транспортного средства и других участников дорожного движения.

Нередко суды ставят перед экспертами вопросы, не совсем относящимися к компетенции автоэкспертов. В подобных случаях заинтересованное лицо имеет право ходатайствовать о назначении и проведении повторной экспертизы.

Квалифицирующие признаки (отягчающие обстоятельства)

Повлекшее смерть потерпевшего, либо смерть двух и более лиц

Нередко в результате ДТП причиняется не только тяжкий вред здоровью, но наступает смерть потерпевшего. Это может быть наезд на пешехода, либо столкновение автомобилей, в результате которого водитель либо пассажиры одного из участников ДТП погибают.

Ответственность за причинение смерти в результате ДТП установлена в части 3 и 4 статьи 264 УК РФ. За причинение смерти двум и более лицам – по части 5 и 6 статьи. Санкции предусматривают наказание в виде лишения свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления. Как показывает судебная практика, в 70% случаев виновным лица назначается реальное лишение свободы. Особо это касается случаев совершения преступления в состоянии опьянения.

В тех случаях, когда в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два и более человек, действия лица, нарушившего правила дорожного движения при управлении транспортным средством, подлежат квалификации по той части статьи 264 УК РФ, которая предусматривает более строгую ответственность за наступившие по неосторожности тяжкие последствия, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 17 УК РФ совокупностью преступлений признаются только те действия (бездействие), применительно к которым признаки преступлений предусмотрены двумя или более статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если суд на основании исследованных доказательств установит, что указанные в статье 264 УК РФ последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, но и ввиду несоблюдения потерпевшим конкретных пунктов правил (неприменение пассажиром при поездке ремней безопасности, поездка на мотоцикле без мотошлема и т.п.), эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание, за исключением случаев, когда водитель не выполнил свои обязанности по обеспечению безопасности пассажиров (пункт 2.1.2 Правил).

Совершенное в состоянии опьянения

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

ДТП в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения – наиболее общественно опасное нарушение ПДД, поскольку в состоянии опьянения у виновного лица отсутствует должная реакция на дорожную обстановку, он не осознает своих действий, в связи с чем, как правило, наступают более значимые последствия.

При назначении наказания лицу, совершившему предусмотренное статьей 264 УК РФ преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в силу части 3 статьи 60 УК РФ следует учитывать указанное обстоятельство как отрицательно характеризующее личность этого лица, умышленно допустившего нарушение пункта 2.7 Правил, повышающее степень общественной опасности им содеянного.

Анализ судебной практики показывает, что практически во всех случаях виновному лицу назначается реальное лишение свободы, даже несмотря на примирение с потерпевшим лицом и заглаживании причиненного вреда.

Лишение прав как дополнительное наказание

В связи с тем, что статья 264 УК РФ, наряду с основным наказанием предусматривает возможность применения к виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, следует иметь в виду, что исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

При назначении виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством суду надлежит информировать об этом соответствующее управление ГИБДД в субъекте Российской Федерации. Имеющееся в деле удостоверение на право управления транспортными средствами следует направить в это подразделение для исполнения приговора суда.

Как уже говорилось выше, в случае осуждения лица за совершение ДТП в состоянии опьянения либо повлекшее смерть потерпевшего, закон предусматривает назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления.

Умышленное причинение вреда здоровью

В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего, содеянное влечет уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против личности.

Так, приведем пример. Так, Б., работая трактористом на заводе, испытывал личную неприязнь к К., который периодически высказывал свое недовольство в работе Б., поскольку последний часто приходил на работу пьяный. При этом К. стал требовать у Б. деньги, чтобы не сообщать руководству о данных фактах, которые были известны только ему. Подождав удобный момент, когда К. вышел из одного из цехов завода, Б. подъехал к нему на тракторе и резко надавил на педаль акселератора, и переехал его. Он полученных травм К. скончался. В ходе следствия Б. утверждал, что перепутал педали акселератора и педаль тормоза, и такое у него уже бывало неоднократно. То есть никакого умысла на причинение смерти у него не было. Следствием было собрано достаточно доказательств виновности Б. в совершении именно умышленного убийства, и последний был осужден на 9 лет лишения свободы.

Освобождение от уголовной ответственности за примирением сторон

Освобождение от уголовной ответственности по данному составу возможно за примирением сторон.

Как показывает судебная практика, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В случае смерти двух и более лиц в ДТП пьяный водитель теперь может лишиться свободы на срок до 15 лет

30 мая Госдума приняла в третьем чтении закон (проект № 685843-7), усиливающий уголовную ответственность за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть одного и более лиц нетрезвым водителем.

Так, ст. 263 УК дополняется двумя новыми частями. Согласно одной из них в случае совершения водителем в состоянии опьянения ДТП, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, к нему будет применено наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет (сейчас – до 3 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишения свободы на срок от 3 до 7 лет (сейчас до 4 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Также указывается, что в случае совершения ДТП в состоянии опьянения, которое повлекло по неосторожности смерть человека, водитель будет наказан лишением свободы на срок от 5 до 12 лет (сейчас – от 2 до 7). За ДТП, которое повлекло смерть двух и более лиц, предусматривается лишение свободы на срок от 8 до 15 лет (сейчас – от 4 до 9).

Согласно другой новой части ст. 263 УК нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного, морского и внутреннего водного транспорта, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, будет наказываться штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

В качестве другого возможного наказания предусматриваются ограничение свободы на срок до 4 лет либо принудительные работы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Также предусматривается наказание в виде ареста на срок до полугода либо лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Корреспондирующие поправки внесены в ст. 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» УК РФ.

Необходимость таких изменений авторы поправок обосновали тем, что в 2018 г. по вине пьяных водителей погибло 4 645 человек, еще 22 360 граждан получили травмы. Указывается, что анализ статистических данных также свидетельствует и о том, что значительное количество лиц, привлеченных к уголовной и административной ответственности за ДТП в состоянии опьянения, вновь садятся нетрезвыми за руль. Так, по данным Судебного департамента при ВС, по ст. 264.1 УК за это в первом полугодии 2018 г. осуждено более 31 тыс. человек.

Кроме того, отмечается, что за 2017 г. и первое полугодие 2018 г. в среднем 15% осужденных по ч. 4 ст. 264 УК приговаривались к наказанию ниже нижнего порога санкции, а более 62% осужденным по ч. 6 ст. 264 УК назначается наказание ниже низшего предела санкции или минимально возможного.

«Приведенные данные свидетельствуют о том, что закон не ориентирует водителей транспортных средств, а также правоприменительные органы на реальный уровень общественной опасности обозначенных преступлений, что негативно отражается на степени превентивного воздействия уголовного закона и способствует росту количества ДТП в состоянии опьянения и уровню смертности в результате их совершения», – подчеркивается в пояснительной записке.

В комментарии «АГ» адвокат АП Владимирской области Максим Никонов указал, что принятый закон является ошибочным. «Первое: повышение размера санкций – это покушение на цель с негодными средствами. Сами авторы поправок признают, что и при весьма суровой действующей редакции “пьяных” частей ст. 264 УК суды часто назначают наказание в виде лишения свободы условно или ниже низшего. Следовательно, мягкость назначаемого наказания – это вопрос правоприменения, а не формулировок закона. При этом ошибочно было бы полагать, что суды назначают такое наказание, симпатизируя нетрезвым водителям. Правоприменители просто понимают наказуемость деяний из ст. 264 УК РФ в системе – относительно наказуемости более тяжких и менее тяжких преступлений», – отметил адвокат.

Максим Никонов указал, что не может быть так, чтобы санкции за неосторожное преступление и за умышленное при сходных последствиях были бы в целом сопоставимы по уровню репрессивности. Однако, подчеркнул он, новеллы порождают именно такой эффект: за убийство одного человека (умышленное преступление) – санкция от 6 до 15 лет лишения свободы, а за «пьяное» ДТП с одним погибшим по предлагаемой редакции ч. 4 ст. 264 УК РФ (неосторожное преступление) – от 5 до 12 лет лишения свободы.

«Еще один юридический нонсенс – чтобы два неосторожных преступления, сходных по последствиям, имели бы радикально отличающиеся санкции. Однако по ч. 6 ст. 264 УК РФ “проектное” наказание несоразмерно выше (от 8 до 15 лет лишения свободы), чем в действующей редакции ч. 3 ст. 109 УК РФ (до 4 лет лишения свободы) – за причинение смерти по неосторожности двум и более лицам, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, которое может являться отягчающим обстоятельством», – привел пример адвокат.

Он указал, что нельзя «выдрать» из УК РФ одну статью или часть статьи, поменять в ней санкции и не учитывать составы, которые в «пирамиде преступлений» находятся ниже этого состава (т.е. более легкие), выше него (т.е. более тяжкие) либо на том же уровне тяжести. «Таким образом, разбалансирование УК РФ по санкциям разных составов – второе основание для вывода о том, что принятые поправки скорее напоминают очередную кампанейщину, нежели взвешенный подход к реформированию уголовного права», – резюмировал Максим Никонов.

Адвокат АП г. Москвы Александр Леманн отметил, что усиление ответственности и наказания за ДТП с тяжкими последствиями имеет смысл, если эффективно работает система по профилактике и предотвращению таких преступлений. «У нас, к сожалению, такая работа практически не ведется. Кроме того, нужно обратить внимание на необратимость наказания, так как с этим тоже есть проблемы», – считает адвокат. Он добавил, что у общества сформировалось устойчивое недоверие к полиции, медицинским экспертам, а также имеются серьезные вопросы по качеству расследования дорожных происшествий с участием так называемых «непростых» водителей – чиновников, судей, силовиков, бизнесменов, т.е. людей, наделенных либо властными полномочиями, либо имеющих неограниченные финансовые возможности.

«Нередко мы видим, что такие водители, уходят от ответственности за совершенное ДТП. Достаточно вспомнить дело “пьяного мальчика”, когда шестилетнего ребенка эксперты признали нетрезвым, только дикая абсурдность и широкий общественный резонанс на всю страну привели к тому, что экспертиза была пересмотрена, а эксперт привлечен к уголовной ответственности. Если бы на месте мальчика был взрослый, никто бы даже на это внимания не обратил. И таких случаев, к сожалению, очень много, – указал Александр Леманн. – Я убежден, что усиление наказания было бы правильным решением только после существенного улучшения качества работы подразделений внутренних дел по оформлению и расследованию ДТП».