Уровень жизни в Европе

Уровень жизни в европейских странах: Западная и Восточная Европа. Сравнение по важным критериям, рейтинг, таблица, видео

Именно уровень жизни среднестатистического гражданина является тем мерилом, по которому страну оценивают потенциальные эмигранты. Понятие уровня жизни сложное, в него входят масса факторов и условий, но сложно спорить с тем, что уровень жизни в европейских странах намного выше, чем в Африки или Азии. В настоящее время, этот показатель демонстрирует все прелести капиталистического общества. Конкуренцию Европе в этом плане могут составить лишь Канада и США, так как все остальные страны мира значительно уступают в уровне жизни.

Показатель уровня жизни европейцев будет рассмотрен в этой статье, также будет сделан сравнительный анализ для Восточной и Западной Европы. В заключение статьи будет сформирована таблица со всеми актуальными данными по рассматриваемому показателю в Европе и России.

Рассматривая такую тему, как уровень жизни в Европейских странах, видео как нельзя лучше отразит обстоятельства. Например, об экономической ситуации в государстве можно судить по взаимодействию государства и граждан в отношении улучшения жилищных условий. Для сравнения условий по странам Европы, предлагаем посмотреть видеоматериал.

Содержание:

Уровень жизни в европейских странах: Западная и Восточная Европа

Под уровнем жизни в европейских странах понимает несколько совокупных факторов, которые влияют и определяют жизнь граждан страны. Также на то как живут европейцы непосредственное влияние оказывает экономическая развитость государства. Рассматриваемый показатель учитывает и не материальные факторы. К примеру, в расчет принимаются такие параметры экологические показатели государства или психологический комфорт проживания в стране.

Уровень жизни в европейских странах принято оценивать исходя из следующих факторов:

Средняя продолжительность жизни (в расчет принимается уровень рождаемости, детской смертности и смертности в результате несчастных случаев и ДТП).
Количество работающих граждан (учитывается также и количество безработных, и существующие условия труда).
Средняя заработная плата (с учетом дохода на душу населения, включая детей и пенсионеров).
Сумма прожиточного минимума для безработных и недееспособных.
Коэффициент, высчитываемый между прожиточным минимум и средней заработной платой.
Коэффициент, высчитываемый между заработками 15% самых богатых и 15% самых бедных граждан страны.
Соотношение расходов и доходов граждан страны.
Показатель потребительских цен.
Степень развития инфраструктуры (в частности, транспорта, медицинских учреждений и социальных организаций).
Санитарные и гигиенические условия проживания в государстве.

Рейтинг европейских стран по уровню жизни создается на основание этих индикаторов, но важнейшими из них являются средний доход гражданина и средняя продолжительность жизни мужчин и женщин.

Это интересно! В России в число индикаторов включена также стоимость потребительской корзины, в которую включены необходимые продукты питания для месячного проживания.

ТОП – 3 государств, отражающих уровень жизни в европейских странах + видео

Рейтинг европейских государств по уровню жизни выглядит следующим образом:

Это одно из самых богатых государств не только в Европе, но и в мире в целом. Основа благосостояния Дании – нефть и газ, добываемые в Северном Море, и продаваемые Германию и Нидерланды. Кроме того, существенное место в бюджете страны занимает машиностроение и производство мясопродуктов высочайшего качестве. Дополняет бюджет развитая рыбная ловля.

Средняя заработная плата в Дании – порядка 3500 евро. Причем граждане страны трудятся не согласно установленным законам, а по трудовым договорам, которые заключаются индивидуально между профсоюзами и каждой компанией.

Средняя продолжительность жизни в Дании также самая большая в Европе – около 80 лет, а средняя пенсия составляет 2800 евро, что более чем в 10 раз превышает российский показатель.

При этом разрыв между самыми богатыми и самыми бедными датчанами минимален, и коэффициент между заработками не превышает 10. То есть, разнорабочий на металлургическом заводе получает 3000 евро, а директор этого предприятия не более 30 000 евро. В России такой коэффициент измеряется в десятках (а иногда и сотнях) тысяч.

Одна из немногих развитых европейских держав, не входящих в Евросоюз и не принявших евро в качестве внутренней валюты. Швейцария – живой пример того, что можно иметь очень высокий уровень жизни в европейских странах и не обладать огромными запасами нефти.

Основа экономического благосостояния – высококачественная химическая и фармацевтическая продукция. Лекарственные препараты из Швейцарии считаются лучшими в мире и практически не имеют аналогов. Также бюджет пополняют экспорт часов и ювелирных изделий, славящихся по всему миру. Пользуются огромной популярностью швейцарские сыр и шоколад.

Несмотря на то что, 85% площади государства находятся в высокогорной местности, Швейцария имеет очень развитое химическое производство и передовое сельское хозяйство, входят в десятку индустриальных государств.

Средняя заработная плата в Швейцарии – порядка 4000 франков. Учитывая, что швейцарский франк стоит дороже евро (курс 1 франк – 0,94 евро), то зарплата у граждан страны более чем приличная. Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными швейцарцами минимален. Коэффициент – 8,3 единицы.

Размер пенсии начинается от 7500 франков и заканчивается 45 000 франков. Причем 7500 франков – это пенсия, обеспечиваемая государством и её, получает любой гражданин страны, достигший 65-го возраста.

Пожалуй, самая спокойная держава в Европе, идеально подходящая для проживания. Имеет самую развитую экономику в регионе. В Швеции были созданы такие компании как Oriflamme, Saab, Volvo, TELE2, Ericsson. В государстве с одинаковым успехом производят всё, начиная от бытовой химии и косметики и заканчивая автомобилями и самолетами.

Каждый гражданин Швеции гарантировано получит образование, медицинское обслуживание высочайшего уровня и работу. Средняя заработная плата в – 2500 евро. Особо стоит отметить тот факт, что доходы самых богатых превышает доходы самых бедных лишь в 4,5 раза. А вот средний размер пенсии не столь велик – порядка 1000 евро в месяц.

После обзора и оценки важных факторов, влияющих на жизнь в определенном государстве, нужно обратить к теме получения паспорта Евросоюза. Как это сделать и что для этого требуется, расскажет видео.

Уровень жизни в европейских странах: рейтинг Восточной Европы

Следует сказать, что уровень жизни в Восточной Европе намного ниже, чем в Европе Западной. Связано это с тем, что долгие годы Восточная Европа находилась под влиянием Советского Союза. С развалом СССР этим странам пришлось заново создавать свои экономики, что отбросили их в промышленном развитии на десятки лет. Несмотря на этом, восточноевропейские страны стремительно увеличивают свой показатель и уже через несколько лет он будет вполне сравним с итальянским или испанским.

Уровень жизни в европейских странах, рейтинг государств восточной Европы, выделяет 2 лучших:

Среди всех государств восточной Европы самый высокий уровень жизни именно в Чехии. Основы экономики – металлургия (в том, числе и черная, наследство СССР), машиностроение, химическая и пищевая промышленность. Кроме того, хороший доход в казну приносит туризм.

Средняя ежемесячная зарплата – порядка 900 евро. Это в разы меньше, чем в Северной и Западной Европе, но гораздо выше, чем в России и постсоветском пространстве. Разрыв между доходами самых бедных и самых богатых слов населения порядка 25 раз.

Средний пенсия в Чехии – около 500 евро, что немного по европейским меркам, но очень много для российских пенсионеров.

В последние десять лет ситуация в Польше изменилась кардинально. И если уровень жизни в европейских государствах вырос на несколько процентов, то в Польше он вырос в разы. Во многом это случилось благодаря разумной экономической политике, но и помощь США и Евросоюза принесла свои плоды.

Польское благосостояние обеспечивается машиностроением, судостроением, станкостроением, швейной и технической промышленностью. Аграрный комплекс в Польше также один из самых развитых в мире.

Средняя заработная плата в Польше – 800 евро (4800 злотых), а минимальная заработная плата – всего лишь 200 евро. Безусловно, это не большие суммы и вполне сопоставимы с российской оплатой труда. По этой причине многие поляки уезжают работать в Великобританию, Данию или Швецию. На работу (особенно это касается сферы производства) очень часто нанимают граждан Украины. Разрыв между доходами самых бедных и самых богатых слов населения порядка 40 раз. Средняя пенсия в Польше – 300 евро, что также не слишком много даже по российским меркам.

Предлагаем посмотреть интересное виде, которое расскажет о содействии государства при приобретении недвижимости.

Уровень жизни в европейских странах 2018: таблица

Уровень жизни европейцев вне всяких сомнений высок, но разрыв между некоторыми государствами все-же еще очень велик. Собственно, именно этим и объясняется то, что евро в качестве денежной единицы не вводится в странах Восточной Европы. Это обесценило бы валюту и вызвало обвалы на валютных биржах.

Однако, показатель жизненного уровня в последние годы постепенно выравнивается. Но окончательно преодолеть барьер удаться не скоро. Экономические эксперты отводят не менее 30 лет на то, чтобы уровень жизни в европейских странах (западная и восточная Европа) выровнялся окончательно.

Уровень жизни в европейских странах 2018, таблица выглядит следующим образом:

Страна

Индекс качества жизни

Индекс покупательной способности

Правда о жизни в Европе, глазами русских эмигрантов (5 фото)

Отношение к европейским странам у россиян неоднозначное. Кто-то считает Европу колыбелью и оплотом цивилизации, где права граждан максимально защищаются, процветает терпимость, чистота и порядок. Другие говорят про «загнивающий Запад» и считают, что русскому человеку там делать нечего. Мы попробуем разобраться в вопросе, рассмотрев откровения русских эмигрантов, перебравшихся в Европу.

Две проблемы мигрантов

С какими неприятностями в первую очередь сталкивает приезжий из России? Во-первых, это неизбежной спуск по социальной лестнице. Эмигрант априори теряет в статусе, даже если был достаточно преуспевающим человеком на родине. Но, явившись за границу, вы, прежде всего, — приезжий, а ваши личные достижения и способности волнуют европейцев во вторую, третью, n-ную очередь. Кстати, подобное наблюдается и у нас, когда жители из провинций перебираются в Москву. Но в Европе ситуация часто осложняется языковым барьером (а он все равно будет ощущаться, как бы хорошо вы ни владели языком) и культурными различиями.

Вторая проблема — это завышенные ожидания. Люди уезжают, уверенные, что попадут в сказку. Но нужно понимать, что трава за рубежом не зеленее и везде у жителей будут свои проблемы. Не настроившись морально, легко пасть жертвой разочарований. Что же сильнее всего огорчает русских мигрантов?

Социальные проблемы

Дарья Перелыгина жила в Брюсселе — столице Бельгии. Однако позже девушка вернулась на родину. По ее словам, «приличный» квартал в городе был всего один. А остальные районы были забиты приезжими: арабами, африканцами. Много бомжей и цыган. Дарья также отметила неожиданно высокий уровень преступности.

То же самое можно сказать о других европейских столицах. Если вы отправитесь в Париж, то в рамках туристического осмотра достопримечательностей вы едва ли увидите романтическую столицу Франции во всей ее неприглядности. Вас просто не поведет туда гид. Однако бедные кварталы есть и там, как и грязь, помойки, матрасы, лежащие прямо на земле, и потоки грязи.

Не так уж чисто

Кстати, о помойках. Полагаете, в европейских городах чистота, люди не мусорят, а за нарушение этих правил налагается штраф? Отчасти верно. Даже за брошенный окурок вы можете попасть на крупную сумму. Однако это не значит, что никто не мусорит. К сожалению, небрежность в этом отношении характерна не только для мигрантов, но и для коренных жителей, даже тех же пунктуальных и дотошных немцев, что чрезвычайно удивляет российских приезжих.

Скучно жить

Российскому провинциалу, мигрировавшему в Европу, возможно, скучно не будет (хотя даже это под вопросом). Но если вы перебираетесь в европейский город из российского миллионника, то вам, возможно, придется поскучать. Время там течет довольно размеренно и упорядоченно. После 7 вечера наступает тишина, по выходным жизнь и вовсе замирает. Массовые праздники случаются, по откровениям приезжих, довольно редко. Единственное время, когда города действительно преображаются, — это Рождество.

Работа и карьера

Говоря о трудоустройстве, мигранты из России советуют сравнить ситуацию с Москвой. У нас сформировалось негативное отношение к приезжим, которые наводняют столицу и лишают коренных москвичей рабочих мест. В результате, таджики и узбеки часто вынуждены трудиться на самых непрестижных должностях, например, уборщиков, мойщиков и так далее.

В Европе аналогичная проблема. Русскому человеку во многих случаях тоже придется начинать карьеру с самых низов. Российское образование? Читай — никакого. А если еще и язык далек от совершенства, то шансы сразу получить нормальное рабочее место стремятся к нулю.

И все же мигранты отмечают, что в Германии русскому легче выбиться в люди, чем таджику в той же Москве. Но для этого нужно действительно приложить максимум усилий.

Девушка по имени Лолита переехала из России в Берлин. Она отмечает, что ей очень нравится Германия, но некоторые вещи ее разочаровывают. В частности, продукты в стране безумно дорогие, хоть и вкусные. В Швейцарии или Норвегии — еще дороже. То же касается хозтоваров и одежды. По признанию девушки, немцы, живущие недалеко от границы с Польшей, ездят туда пополнять гардероб: получается, как ни странно, дешевле, чем закупаться на родине.

Медицина

Еще одно заблуждение русских касается здравоохранения. Возможно, уровень медицины в Европе действительно выше, да и отношение к пациенту куда лояльней. Однако эта роскошь стоит денег. Бесплатная медицина отсутствует, необходимо оформлять страховку.

Культурный барьер

И, пожалуй, главная беда мигрантов — интеграция в общество. Большинство россиян, перебравшихся в Европу, делится своими невеселыми впечатлениями от общения с коренными жителями. К сожалению, менталитет очень разный.

Например, Лолита из Берлина пишет, что пунктуальность немцев доходит до того, что водитель автобуса, на который ты опаздываешь, закроет дверь прямо перед твоим носом. Также она отмечает, что жители Германии очень любят ябедничать и стучать друг на друга. Свои особенности есть у каждой нации, и влиться в общество — это иногда самая трудная задача для приезжего.

Рейтинг стран по уровню жизни

Данный рейтинг был составлен экспертам журнала Economist на основе информации о представлениях граждан об уровне комфорта проживания в той или иной стране. При этом итоговый балл для каждого государства сформировался из целого ряда показателей, из числа которых специалисты выделили 9 главных, оказывающих наибольшее влияние на оценку качества жизни и степень удовлетворенности ею в той или иной стране. Это: 1) уровень дохода (или ВВП) на душу населения (самый главный фактор); 2) степень удовлетворенности системой здравоохранения страны; 3) степень соблюдения разных гражданских свобод; 4) уровень безработицы; 5) комфорт семейной жизни; 6) климатические условия; 7) политическая стабильность и безопасность; 8) степень выраженности равенства полов; 9) уровень развития общественной жизни.

Все нечеткие показатели были получены путем учета данных опросов общественного мнения по самым разным областям жизни, начиная от общего вопроса, который задавали жителям рейтингованных стран о том, довольны ли они своей нынешней жизнью, с четырьмя вариантами ответов «совершенно доволен», «в основном доволен», «не очень доволен» или «совсем недоволен», и заканчивая специфическими вопросами более узкой направленности, касающимися основных областей жизнедеятельности человека.

В результате по совокупности показателей на первом месте в качестве «лучшей страны для проживания на планете на текущий момент» оказалась Ирландия — несмотря на то, что по главному показателю — “уровню дохода на душу населения” — она только на четвертом месте. Зато все остальные факторы настолько благоприятны, что все вместе они выводят эту страну в лидеры рейтинга. Итоговый балл, набранный Ирландией, — 8,333. Эксперты отмечают, что Ирландия выбилась в лидеры еще и потому, что она с успехом совмещает самые желаемые ценности нового времени (высокий уровень ВВП, низкая безработица, политические свободы) с уважением и сохранением ключевых элементов старого мира (стабильная семья, крепкая общественная жизнь, высокий уровень моральных норм).

Вообще, порог в восемь баллов (из десяти теоретически возможных) преодолели только четыре страны списка: это уже упомянутая Ирландия, а также Швейцария, Норвегия и Люксембург (2, 3, 4 места, 8,068, 8,051 и 8,015 баллов, соответственно). При этом Люксембург оказался на четвертой позиции, несмотря на то, что эта страна — первая в мире по уровню дохода на душу населения.

Вообще, первая десятка демонстрирует, что лучше всего, несмотря на все недостатки, жить все-таки в Европе — 9 мест из топ-10 рейтинга занимают европейские страны, которые “разбавляет” только Австралия (6 место, 7,925 балла). Весьма невысоко из числа стран — старых членов ЕС оказались такие локомотивы европейской экономики, как Франция, Германия и Великобритания — 25,26 и 29 места, соответственно.

При этом достаточно высоко поднялись избранные представители азиатского мира: 11 место у Сингапура, 17 — у Японии, 18 — у Гонконга, 21 — у Тайваня, 30 — у Южной Кореи.

Соединенные Штаты Америки, позиционирующие себя как «самое демократичное государство планеты», оказались лишь на 13 месте с показателем индекса качества жизни на уровне в 7,615 балла.

Из числа восточноевропейских государств выше всех поднялись в рейтинге Словения (27 место; 6,986 балла) и Чехия (34 место; 6,629 балла).

Несмотря на полное отсутствие военно-политической стабильности и постоянный риск для граждан погибнуть в результате терактов или нападений, на 38 месте рейтинга оказалось государство Израиль.

Среди стран бывшего СССР выше всех, как и в большинстве других рейтингов, поднялись прибалтийские республики: 63 место у Литвы (6,033 балла), 66 место — у Латвии (6,008 балла), 68 место — у Эстонии (5,905 балла). За исключением Прибалтики, лучшие показатели из бывших советских республик — у Армении и Азербайджана, занявших 85 и 86 места (5,422 и 5,377 балла). Украина оказалась лишь на 98 месте, Беларусь — на сотом, а Россия вообще на 105-ом (и этом при том, что всего в рейтинге 111 стран, и последнюю строчку занимает Зимбабве, президент которой осуществляет фактически расистскую политику по отношению к белому населению государства).

Где в Европе жить хорошо: лучшие столицы по ценам, зарплатам, уровню жизни

«Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». С этой парадоксальной цитатой можно частично согласиться, однако цифры – довольно упрямая вещь, тем более, если эти цифры обрабатывались педантами из статистической службы Европейского союза. «ЗаграNица» собрала для вас самые интересные рейтинги Eurostat о лучших городах Европы по качеству жизни, финансовому благополучию, отношению к иммигрантам и т.д.

К многочисленным рейтингам и спискам лучших можно относиться по-разному, тем более, что вне зависимости от предмета исследования можно легко найти сразу несколько противоречащих друг другу версий от разных организаций и компаний. Рейтинги европейских столиц от Eurostat все же заслуживают доверия, учитывая солидность источника и его возможности для проведения масштабных исследований.

Предлагаем вашему вниманию самые свежие рейтинги лучших столиц Европы от статистической службы Европейского союза.

Стоимость жизни

Топ-5 самых дорогих столиц:

Топ-5 самых дешевых столиц:

София
Бухарест
Вильнюс
Будапешт
Варшава

Фото: shutterstock

Удовлетворенность жителей города финансовой ситуацией

Топ-5 столиц, жители которых довольны финансовой ситуацией:

Осло – 91% жителей довольны финансовой ситуацией
Стокгольм – 90% жителей довольны финансовой ситуацией
Копенгаген – 88% жителей довольны финансовой ситуацией
Люксембург – 87% жителей довольны финансовой ситуацией
Хельсинки – 86% жителей довольны финансовой ситуацией

Топ-5 столиц, жители которых недовольны финансовой ситуацией:

Афины – 36% жителей довольны финансовой ситуацией
Лиссабон – 53% жителей довольны финансовой ситуацией
Будапешт – 58% жителей довольны финансовой ситуацией
Загреб – 58% жителей довольны финансовой ситуацией
Мадрид – 62% жителей довольны финансовой ситуацией

Фото: shutterstock

Ситуация с жильем

Топ-5 столиц с лучшими ценами на недвижимость:

Афины – 61% жителей считают, что найти хорошее жилье по доступной цене легко
Загреб – 50% жителей считают, что найти хорошее жилье по доступной цене легко
Анкара – 45% жителей считают, что найти хорошее жилье по доступной цене легко
Валлетта – 44% жителей считают, что найти хорошее жилье по доступной цене легко
Никосия – 43% жителей считают, что найти хорошее жилье по доступной цене легко

Топ-5 столиц с худшими ценами на недвижимость:

Париж – 7% жителей считают, что найти хорошее жилье по доступной цене легко
Стокгольм – 7% жителей считают, что найти хорошее жилье по доступной цене легко
Копенгаген – 8% жителей считают, что найти хорошее жилье по доступной цене легко
Хельсинки – 8% жителей считают, что найти хорошее жилье по доступной цене легко
Берлин – 10% жителей считают, что найти хорошее жилье по доступной цене легко

Фото: shutterstock

Отношение к иммигрантам

Топ-5 столиц с лучшим отношением к иностранцам:

Копенгаген – 90% жителей считают, что иностранцы позитивно влияют на город
Дублин – 89% жителей считают, что иностранцы позитивно влияют на город
Загреб – 89% жителей считают, что иностранцы позитивно влияют на город
Люксембург – 89% жителей считают, что иностранцы позитивно влияют на город
Рейкьявик – 89% жителей считают, что иностранцы позитивно влияют на город

Топ-5 столиц с худшим отношением к иностранцам:

Афины – 41% жителей считают, что иностранцы позитивно влияют на город
Анкара – 45% жителей считают, что иностранцы позитивно влияют на город
Рим – 47% жителей считают, что иностранцы позитивно влияют на город
Валлетта – 51% жителей считают, что иностранцы позитивно влияют на город
Никосия – 54% жителей считают, что иностранцы позитивно влияют на город

Фото: shutterstock

Уровень занятости и безработицы

Топ-5 столиц с самым высоким уровнем занятости:

Стокгольм – 77,5%
Лондон – 75,3%
Копенгаген – 74,8%
Амстердам – 74,1%
Таллин – 73,8%

Топ-5 столиц с самым высоким уровнем безработицы:

Мадрид – 18,7%
Никосия – 16,1%
Лиссабон – 14,9%
Брюссель – 12,2%
Рим – 11,3%

Фото: shutterstock

Качество жизни

Топ-5 столиц, жители которых довольны своим городом:

Осло – 99% жителей довольны уровнем жизни в городе
Вильнюс – 98% жителей довольны уровнем жизни в городе
Копенгаген – 97% жителей довольны уровнем жизни в городе
Стокгольм – 97% жителей довольны уровнем жизни в городе
Вена – 96% жителей довольны уровнем жизни в городе

Топ-5 столиц, жители которых недовольны своим городом:

Афины – 71% жителей довольны уровнем жизни в городе
Рим – 80% жителей довольны уровнем жизни в городе
Бухарест – 83% жителей довольны уровнем жизни в городе
Анкара – 83% жителей довольны уровнем жизни в городе
Париж – 83% жителей довольны уровнем жизни в городе

Фото: shutterstock

Медицинское обслуживание

Топ-5 столиц с лучшим медицинским обслуживанием:

Амстердам – 91% жителей довольны качеством медицинских услуг
Брюссель – 89% жителей довольны качеством медицинских услуг
Вена – 88% жителей довольны качеством медицинских услуг
Осло – 87% жителей довольны качеством медицинских услуг
Люксембург – 86% жителей довольны качеством медицинских услуг

Топ-5 столиц с худшим медицинским обслуживанием:

Афины – 32% жителей довольны качеством медицинских услуг
Варшава – 34% жителей довольны качеством медицинских услуг
Будапешт – 38% жителей довольны качеством медицинских услуг
Бухарест – 40% жителей довольны качеством медицинских услуг
Рига – 45% жителей довольны качеством медицинских услуг

Фото: shutterstock

Общественный транспорт

Топ-5 столиц с лучшей системой общественного транспорта:

Вена – 95% жителей довольны общественным транспортом в городе
Хельсинки – 93% жителей довольны общественным транспортом в городе
Осло – 89% жителей довольны общественным транспортом в городе
Лондон – 86% жителей довольны общественным транспортом в городе
Прага – 86% жителей довольны общественным транспортом в городе

Топ-5 столиц с худшей системой общественного транспорта:

Рим – 30% жителей довольны общественным транспортом в городе
Никосия – 41% жителей довольны общественным транспортом в городе
Рейкьявик – 45% жителей довольны общественным транспортом в городе
Валлетта – 46% жителей довольны общественным транспортом в городе
Бухарест – 48% жителей довольны общественным транспортом в городе

Фото: shutterstock

11 стран с самым высоким уровнем жизни

Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) недавно представила рейтинг стран по индексу качества жизни (Better Life Index). Издание Business Insider выбрало 11 стран-победителей в каждой категории.

Для этого ОЭСР провела сравнение 34 стран по 11 параметрам благосостояния, среди которых баланс работы и личной жизни, финансовые возможности, безопасность, образование и состояние окружающей среды. Для этого использовались данные ООН, национальных бюро статистики и компании Gallup.

11. Нидерланды

В этой стране один из самых высоких показателей грамотности в мире. ОЭСР выяснила, что студенты из Нидерландов показывают отличные результаты по математике, естественным наукам и пониманию письменного текста.

Лейденский университет, старейший в Голландии. Фото: Wikipedia Commons

10. Исландия

По сравнению с прошлым годом, эта страна опустилась на восемь позиций рейтинга. Доля трудоспособного населения, не имеющего работы в течение года и более здесь составляет 0,7%, в то время как средний показатель для стран ОЭСР равен 2,6%.

Рейкьявик. Фото: Shutterstock

9. США

Несмотря на падение на четыре строчки рейтинга по сравнению с прошлым годом, США оказалась лидером в области жилья, дохода и богатства населения. Средний доход американской семьи после выплаты налогов составил $41071 в год – лучший результат среди членов ОЭСР.

Пассажиры на вокзале в Нью-Йорке. Фото: Barn Images/Flickr

8. Финляндия

Всего 4% трудоустроенных финнов работают сверхурочные часы – средний показатель среди членов ОЭСР составляет 13%.

Парк Эспланады. Фото: Мартти Кайнулайнен/AP

7. Новая Зеландия

В этой стране, которая за год поднялась на две строчки рейтинга, очень большое внимание уделяют защите окружающей среды. Выбросы парниковых газов здесь сохраняются на относительно низком уровне, прежде всего благодаря небольшому количеству населения.

Новая Зеландия. Фото: Tripadvisor

6. Швеция

В Швеции наблюдается очень высокий уровень гражданской активности. На недавних парламентских выборах явка составила 83%.

Избирательные бюллетени на выборах прошлого года. Фото: Reuters

5. Канада

Эта страна – одна из лидеров в плане доступности жилья. В 2000-е годы власти Торонто и Ванкувера пересмотрели зонирование жилых районов в пригородах, что позволило жителям сдавать в аренду неиспользуемые комнаты (и привело к росту предложения на рынке аренды).

Пригород Маркхэм в Торонто. Фото: Wikipedia Commons

4. Швейцария

В Швейцарии один из самых низких показателей безработицы в мире – 3,1%.

Цюрих. Фото: Андреас Церндль/Shutterstock

3. Дания

Эта страна за прошедший год поднялась на 7 строчек в списке. Дания – один из лидеров по продолжительности оплачиваемого отпуска, который в среднем составляет 5 недель в год. Датчане, трудоустроенные на условиях полной занятости, сообщали, что посвящают 66% своего времени «личным делам» (то есть не работают).

Пляж в Слеттестранде, Дания. Фото: Стиг Найгаард

2. Австралия

Эта страна лидировала в рейтинге в 2013 и 2014 годах, затем в 2015 году заняла 4 место, а в рейтинге этого года оказалась второй. Специалисты ОЭСР выяснили, что у жителей Австралии очень развито чувство общности: 95% австралийцев заявили, что у них есть человек, на которого они могут положиться.

Сидней. Фото: Good Free Photos

1. Норвегия

Эта страна лидировала в рейтинге и в прошлом году. Уровню жизни норвежцев можно только позавидовать: большинство имеет достойную работу, многие имеют хорошее образование, а средняя продолжительность жизни в Норвегии составляет 82 года.

Осло. Фото: Эуле Винд

Материалы по теме:

Галерея: жизнь в Северной Корее глазами фотографа Кати Липки

Россия заняла 40 строчку в рейтинге Doing Business

Что будет, если мы просто начнем раздавать людям деньги?

Почему Швеция переходит на шестичасовой рабочий день

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Почему в США и Европе уровень жизни выше, чем в России.

ПОЧЕМУ В США И ЕВРОПЕ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ВЫШЕ, ЧЕМ В РОССИИ.

Почему в Германии и других странах западной Европы, Японии после войны добились уровня жизни населения выше, чем в СССР и выше сейчас, чем в России.

1. В этих странах не было таких огромных затрат на оборону, на создание ракетно-ядерного щита, а в Германии и Японии вообще не было долго армии и оборонной промышленности, а это огромные затраты. СССР, в отличие от этих стран объективно вынужден был это делать, чтобы выжить.

2. Сработал план Маршалла – США помогли кредитами и оборудованием быстро восстановить гражданскую промышленность, легкую промышленность, сельское хозяйство и сферу бытового обеспечения населения, которые были достаточно развиты и до этого и не разрушались до основания, как в СССР. Эти страны существовали совершенно в других исторических условиях. США при этом только обогащались и укреплялись.

Поэтому в Германии, учитывая трудолюбие, законопослушность и наличие квалифицированных кадров, были в короткое время построены мощная автомобильная промышленность, были быстро восстановлены другие отрасли гражданской экономики, инфраструктура.

3. США, Германия, Япония и другие развитые страны добились высокого уровня жизни и спокойствия в своих странах только после того, как переняли из социалистической системы принципы социальной справедливости, справедливого распределения доходов (дифференцированный налог) и ввели жесткие законы за уход от налогов. Внедрен принцип Ж.Ж.Руссо – богатые должны делиться с бедными. В обществе не должно быть слишком богатых и нищих. Поэтому в Швеции Н.С.Хрущев сказал – мы строим социализм, а они уже построили.

4. СССР, разрушенный до основания в годы революций и гражданской войны, вынужден был восстанавливать экономику, строить государственность в кратчайшие сроки и в условиях изоляции и санкций. До 1924 г. страна еще боролась с басмачами, а в 1939 г. был Халхин-Гол, затем финская война 1939-1940 годы, потом ВОВ 1941 г. Даже в эти кратчайшие сроки были созданы с нуля, построены совершенно новые отрасли экономики – электроэнергетика, металлургия, тяжелое и обычное машиностроение, авиастроение, тракторостроение, перестроено сельское хозяйство, построены новые города. Создание экономики бытового обеспечения населения было отложено на потом. А потом началась война.

Великая Отечественная война нарушила все планы созидания, принесла огромные материальные и человеческие потери. СССР, имея огромные разрушения всего в европейской части страны, вынужден был в это время создавать ракетно-ядерный щит, тратя огромные средства на оборону. Поэтому страна очень долго выходила из разрухи. Однако снова в кратчайшие сроки была восстановлена промышленность, созданы новые отрасли экономики. Был создан ракетно-ядерный щит и космонавтика. СССР стал второй экономикой мира. Оборонка занимала в экономике 75% общего объема. А вот массовое строительство жилья смогли начать только с 1958 года.

В годы застоя страна развивалась, развивались нефтяная и газовые отрасли, электроэнергетика, атомная промышленность, машиностроение, авиастроение судостроение и многое другое. А вот легкая промышленность и отрасли бытового обеспечения отставали от мировых требований, мы так и не успели их перестроить, хотя попытки были, но неэффективные. Требовались в сфере бытовой жизни (сельское хозяйство, легкая промышленность и т.п.) коренные изменения – постепенное введение всех форм собственности с господдержкой, но существовавшая на тот момент власть была на это неспособна. У нас на все были запреты. Нельзя было больше нормы зарабатывать. Вспомните шабашки, когда инженерные бригады строили коровники и другое, работая по 10-12 часов, а для получения заработанных денег надо было вписывать знакомых, потому что на все были тарифы. И так во всем.

Мы отставали от развитых стран по производительности труда в два раза. Поэтому на аналогичных производствах у нас было занято вдвое больше рабочих, поэтому и зарплаты были соответственно меньше. Поэтому не было безработицы, не было слишком богатых, но не было и нищих. Это было так, как сложилось в данных условиях, при данном качестве управления и управляющих. В данных условиях это была неизбежность, которая властвует всем (Фалес), судьба. Ругать и возмущаться тут бесполезно. Однако, при скудности ассортимента в магазинах, холодильники у всех были заполнены, а качество продуктов было несравненно выше, никто не голодал, по помойкам не рылся. Надо сказать, что тогда мы много читали литературы, и каждая семья выписывала газеты и журналы. Общество в целом было значительно образованнее и здоровее. Я ничего не оправдываю, просто констатирую факты. Надо было менять ситуацию, но не так же как это сделали, в угоду узкой группы населения.

Сравните, что сделано с 1985 по 2016 г. За эти 30 лет не построено ничего нового, пользуемся багажом СССР, тем, что советский народ создал за эти годы и сохранил при этом природные ресурсы, которые сейчас используются для обогащения олигархов и чиновников, по сути, происходит узаконенный грабеж народного достояния. Самое страшное, что уничтожается провинция, которая во все времена была основой возрождения страны.

Все реформы напоминают, да и являются по факту, действиями по полному освобождению государства от защиты интересов населения. Уничтожены и стали труднодоступными сельская медицина и образование, стало хуже с ЖКХ, и, в общем, с социальной защищенностью населения.

В СССР справедливость в распределении доходов и общественной жизни была, хотя были и трагические перегибы борьбы за власть. Но после Сталина не нашлось лидеров, масштаб личности которой соответствовал бы требованиям времени, способности изменять политическую, идеологическую и экономическую ситуацию так, чтобы она привела к эффективному развитию страны, а не к стагнации и развалу. Попытки исправить ситуацию были, пытались развивать легкую промышленность и сельское хозяйство, но не справились. Чтобы понять почему, достаточно посмотреть и понять, что собой представляли к этому времени наши вожди и политбюро. На нашу беду и последний лидер – М.С. Горбачев оказался мелким партаппаратчиком, а нужна была личность масштаба Сталина, личность обладающая мудростью, силой воли и умением воплощать стратегические планы в жизнь.

Такая же ситуация и сейчас. В. Путин укрепил государственность, говорит патриотические речи, но в экономике проводит или позволяет проводить губительную для страны, либеральную политику, выгодную только узкой группе населения.

При президенте В.Путине приватизировали электроэнергетику, продолжается губительная либеральная гайдаро-чубайсовская экономическая политика, коррупция бизнеса и власти стала тотальной, огромное количество банков, которые являются в основном дырами в оффшоры, местом отмывания капиталов и никакой пользы для реальной экономики. Подавляющая часть капиталов находится в оффшорах, капиталы, недвижимость и семьи элиты находятся за границей, то есть по факту Россия превращается в колонию олигархов и чиновников. Все принимаемые меры в экономике являются полумерами, не решающими проблемы. Слава богу, что в обороне и оборонной промышленности сумели навести порядок, да и во внешней политике, кроме Украины, тоже все нормально. А вот с реальной экономикой и идеологией полный провал.

Поэтому население все чаще обращается к личности Сталина. С его именем связывают неотвратимость наказания, если человек виновен и эффективность управления. Никто не одобряет и не призывает к необоснованным репрессиям, они были осуждены. Но чтобы сейчас исправить эффективно ситуацию в России с соблюдением принципов справедливости и морально-нравственных норм, обоснованные репрессии против коррупционеров во власти и бизнесе просто необходимы. Сможет ли Путин пересмотреть свое либеральное экономическое мировоззрение, хватит ли на это масштаба его личности – в этом главный вопрос. Или он так и останется государственником либералом, когда государство и личная власть укрепляется, олигархи и чиновники богатеют, а население остается нищим в пока еще потенциально богатейшей стране.